browser icon
You are using an insecure version of your web browser. Please update your browser!
Using an outdated browser makes your computer unsafe. For a safer, faster, more enjoyable user experience, please update your browser today or try a newer browser.

Новый Иерусалим. Реконструкция «деревянного» мон. по чертежу 1665

Posted by on 29.10.2019

 

454500724 505494129 732082920 IMG_0281 IMG_0311 IMG_8691 IMG_8692 img13 The-New-Jerusalem.-Overall-view бьюшорпж

ПАМЯТНИКИ КУЛЬТУРЫ. НОВЫЕ ОТКРЫТИЯ.

ОБЛИК «деревянного» Воскресенского мон.  в XVII в.

Реконструкция по Чертежу [1660-х] и Описи 1679 г.

Статья и рисунки Н. М. Михайловой.  Опубликовано в Ежегоднике 1991 г.

Здесь выложен текст статьи Н.М. Михайловой и к ней  три  ПРИЛОЖЕНИЯ:

Приложение 1. Макет мон. Новый Иерксалим XIX в. и выдержки из статьи  И.Г. Стрельницкого о причинах оползней в Новом Иерусалиме в 1995-2009

Приложение 2. Патриарх и Царь на г. Елеон на фоне  Нового Иерусалима в XIX в. Рис. Н. Михайловой.

Приложение 3. Примеры подобных реконструкций (Острог в Мангазее и Кремль в Хлынове (Вятка).

 

 

 

 

Рис.1. План дерев. Воскрес. мон. 1664г. Фотокопия

Рис.2. Монастырь (фотокопия) 1665..Фрагмент плана

Рис.3 . Прорись Н.М. Плана 1665. Объекты по Описи 1687

Рис.3а. Подписи к прориси Плана 1665

 

Фрагмент плана. Церковь Трех Святителей на стене.
Кельи патриарха Никона. Пруд. Огород. Справа Колодец Ангела.

ПРИМЕЧАНИЕ Н.М. В 2012 Г.:  ОБ ЭТОЙ И Д. КАЛЬВАРИЯХ В ЕВРОПЕ СМ. НА САЙТЕ ДОМАРХИВ В РАЗДЕЛЕ НОВЫЙ ИЕРУСАЛИМ, КОПИИ ИЕРУСАЛИМСКОГО ХРАМА ГРОБА С 12-17 В.В.

 СЛЕДИТЕ по плану ЗА НОМЕРАМИ — ВНУТРИ ИДЕМ ПОСОЛОНЬ
 
В центре контур строящегося из кирпича Собора. Видна Ротонда,
а за алтарной абсидой виден контур с надписью «ровъ» для земляной церкви.
За Ротондой — деревянная церковь с крыльцом.
Вдоль западной стены виден ров, на стене башня с лестницей.
 Фрагмент чертежа. Надвратная церковь. Гостиный двор с приезду.
Надпись всему чертежу: «Монастырь Воскресенской»

Хоз.-постройки. Башни.-Прориси-Н.М

Подписи к рис.9. Фрагменты-плана.

 

Надвратная башня Корельского мон. на севере
Разрез и план ограды с городнями.
По таким примерам я и строила свою реконструкцию.
К сожалению, у меня сохранился только черновик в аксинометрии.
На листе размером 100х70 см деревянный монастырь выглядит внушительно.
Более 20 лет он пролежал в сложенном виде и теперь выглядит неважно.
Но я его всё равно здесь помещаю — другого уже не сделаю.
Тогда не было компъютеров, и я чертила от руки, считая каждое бревно.
Надо сказать, что деревянные башни по высоте и размерам были
не менее построенных впоследствии кирпичных.

Рис. 10.. Вид мнстр 1663. Аксином. 100х70. Черн. 1987. Н.М.

 

Воскрес. мон. 1665. ЮЗ-угол Рис.-Н.М.-Михайловой

 

 КОНЕЦ  СТАТЬИ

 Приложение 1.

http://www.ivanstrel.ru/portfolio/moskovskaa-obl/new-jerusalem

Стрельбицкий Иван Георгиевич

Реставрация и противоаварийное укрепление памятников

Ново-Иерусалимского монастыря в Истринском районе Московской области.

 

Макет Нов. Иерусалима 19 в. Из статьи И.Г. Стрельбицкого

Синими линиями  автор статьи И.Г. Стрельбицкий отметил на рис. два водоприемника, предназначенные для  поддержания безопасного  режима  грунтовых вод на монастырском холме:

1) Пруд в ЮЗ углу (ср. на Чертеже 1665 г. ). От монастырских стен и башен воды сливались внутрь и наполняли этот пруд;

2) Ров вокруг подземной церкви Константина и Елены и водосток, проложенный под землёй к северной стене. По нему сливались наружу воды, поступавшие в ров со всего Воскресенского собора, благодаря особой системе водосточных труб.

Красной линией автор обвел участок северного склона около башни Варуха, где в 1995 году произошел оползень, из-за которого эта башня и часть стены могла завалиться.

Впоследствии обнаружились и другие опасные места.  Подробное описание работ см. в статье. Привожу здесь только выводы автора о причинах, приведших к столь опасному состоянию монастырских строений. Из этих выводов следует, насколько важным источником информации мог бы стать (но не стал!) Чертеж 1665 г. для строителей и архитекторов последующих веков (а так же и для археологов).

 

ЦИТАТЫ из статьи И,Г. Стрельбикого:

«История монастырских сооружений тесно связана с конструктивными проблемами, возникшими из-за неравномерных осадок разных частей здания.

Причиной этого послужила подсыпка естественных склонов холма, на котором стоит монастырь насыпным грунтом, нередко смешанным с органическими включениями. Подсыпка предназначалась для увеличения полезной площади монастыря, но она же привела к многочисленным проблемам, прежде всего, периметральных сооружений – монастырских стен и башен.

Для увеличения площади монастыря в 1690-х годах холм с боков был подсыпан грунтом, вследствие чего периметральные стены и башни наполовину стояли на коренных грунтах, наполовину на насыпных. Это обстоятельство послужило причиной неравномерных просадок и наклона части башен, что стало очевидным уже во время строительства.

Изменившаяся в советское время вертикальная планировка, прокладка дорог, засыпка пруда – естественного водосбора поверхностных вод, привели к повышению уровня грунтовых вод, а аварийные протечки из труб в сочетании с перечисленными выше факторами вызвала образование оползня северного склона с созданием аварийной ситуации стоящих вблизи сооружений – крепостной стены и башни Варуха.

Причины (оползня) назывались самые разные вплоть до влияния корней крупных деревьев под воздействием ветра до такой экзотической как циклическая подверженность склонов оползням в соответствии с 11 летним лунным циклом

Однако основными причинами были следующие.

•Сползшие грунты были полностью насыпными и вследствие этого более рыхлыми нежели коренные.

•Обводненность грунтов, слагающих склон, была очень высока из-за снежной зимы, а также из-за протечек подземных водопроводных труб, проходящих внутри монастыря.

•Немаловажным фактором был и изменившийся рельеф внутри монастырских стен. Так если прежде уклон был направлен от периметральных стен к расположенному внутри монастыря пруду и к организованному водоприемнику, расположенному вокруг подземной церкви Константина и Елены, к середине 20 в пруд был засыпан, а общий уклон поверхности земли был направлен в сторону северной части монастырской ограды.

Очевидно, что это не могло не вызвать подъема уровня грунтовых вод, что, в свою очередь, оказалось критичным для устойчивости насыпной части откоса.

Таким образом, к весне 1995 года переувлажненный грунт склона вызвал оползень и привел стоящие на верху сооружения к возможности опрокидывания».

 

 Приложение 2.
ПРИВЕДУ ЕЩЁ ОДНУ СВОЮ «РЕКОНСТРУКЦИЮ»
НА ЭТОТ РАЗ — ТОПОГРАФИЧЕСКИ-ИКОНОПИСНУЮ.
ЗА ОСНОВУ ВЗЯТА  ГРАВЮРА 1834 г. с изображением Нового Иерусалима.
Окрестности изображены с помощью рисунков с древних чертежей.
Фигуры Патриарха и Царя скопированы из иконописного подлинника.
Они стоят у часовни на горе Елеон, как стояли в тот день,
когда вместе любовались красотой этой земли

Новый Иерусалим. Литогравюра нач. 19 в. Основа для рис. Патриарх и Царь

Патриарх и Царь на горе Елеон. Рис. Н.М. Михайловой. 1995 г..

 

Недавно в Интернете мне попалась эта картинка,  но, надо сказать,

в гораздо более красивом, чем у меня, исполнении

И что необычно, публикаторы упомянули автора рисунка.

 

 

Патриарх и Царь на горе Елеон

 

 

Приложение 3. ПРИМЕРЫ ПОДОБНЫХ РЕКОНСТРУКЦИЙ .

 

 Город МАНГАЗЕЯ на р. Таз в Сибири. XVII в.

МАНГАЗЕ́Я — первый русский заполярный город XVII века в Сибири. Располагалась на севере Западной Сибири, на реке Таз в месте впадения в нее р. Мангазейки. Основана как острог в 1601 году. В 1607 году Мангазея получила статус города. Просуществовав чуть более 70 лет, Мангазея являлась частью так называемого Мангазейского морского хода (от устья Северной Двины через пролив Югорский Шар к полуострову Ямал и по рекам Мутной и Зелёной в Обскую губу, далее по реке Таз и волоком на реку Турухан, приток Енисея. После пожара 1662 года, гарнизон Мангазеи был переведен в Туруханское зимовье, где 12 июня 1672 г. была торжественно заложена Новая Мангазея.

Название города, предположительно, происходит или от имени самодийского князя Маказея (Монгкаси)[1], или от старинного названия реки Таз.

 

Мангазея стар. на р. Таз и новая на р. Енисей

 

Две Мангазеи. Карта ориентирована на Запад

 

Мангазея. Реконструкция

 

Мангазея. Реконструкция 2

На рис. хорошо видны городни, из которых строились стены.

 

◊  ◊  ◊

 

 

Город ХЛЫНОВ (Вятка). РЕКОНСТРУКЦИЯ КРЕМЛЯ 

 

Хлынов. Планы Кремля и монастыря на иконе преп. Трифона. 1730-40.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хлынов. Кремль на иконе 1730-40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хлынов ( Вятка). Реконструкция Кремля

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ССЫЛКА:  Прошу прощения у автора этой реконструкции за то, что сразу не взяла ссылку. А теперь я не нашла в Гугле исходный рисунок. Как только найду, сразу здесь проставлю.

 

Но зато в поисках ссылки на первоисточник этой реконструкции нашла замечательные по толковости и полноте Лекции по истории  Вятки Евгения Анатольевича Харина на его сайте «Самиздат».

http://samlib.ru/editors/h/harin_e_a/leksii.shtml

 

 

 

КОНЦОВКА

Прапор (знамя) на верху дерев. бышни. Печерский мон.

 

Comments are closed.